Поиск
Подписаться

 Подписаться на RSS

Введите email адрес:

Лучшие комментаторы
Свежие коментарии
Календарь
Май 2012
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апр    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Архив рубрики: ‘СССР’

Контрреволюция же!

Я в своё время отметил, что все нынешние революции, которые происходят после 89 года, не приводят к лучшим результатам, в отличии от тех, которые происходили раньше. И уже, не помню кто, что это не революции, а контрреволюции!
И правда, если так рассудить, то всё встаёт на свои места.
Так же, что происходит на постсоветском пространстве легко таким образом объясняется.
Я тоже заметил, что нынешние тенденции стремятся к возврату тех норм, что были при Царской России:
Церковь опять стремится стать крупнейшим землевладельцем, земли отбираются без разбора у всех, у школ, садов, институтов, больниц…
В произведениях классиков 19 века абсолютно чётко проглядываются нынешние чиновники, вспомните Ревизора, Мёртвые души. Та же коррупция, использование админресурса, разворовывание бюджета, блат и маза.
Похоже, следующим логическим шагом будет — это возрождение князков и графов, которые тоже начнут забирать «свои земли».

«Девятая Рота»: Нам показали не Советскую Армию! Так считает немецкий офицер

На днях посмотрел широко рекламируемый фильм «Девятая рота». Заявляю со всей определенностью: в нем показана не та Советская армия, которую я знал!

Вся моя прошедшая трудовая жизнь — это служба в армии, а если точнее — в Национальной народной армии ГДР. И по долгу службы я имел частые и длительные деловые контакты с военнослужащими Советской армии, имел возможность наблюдать за боевой работой частей и подразделений советских войск в ходе всевозможных совместных учений и тренировок. А в самом начале моей военной службы советские летчики-инструкторы учили меня летать, советские механики обслуживали наши самолеты, рядовые сидели за рулем бензовозов. Вот с такими ребятами я выкурил не одну самокрутку с крепкой русской махоркой.
Подробнее »

1991 – 2011

Википедия прозападная до ужаса.

Читал я мнение что википедия прозападная, но что до такой степени.
Цитирую:

В боях против Красной Армии тактика блицкрига имела феноменальный успех. Действуя путём прорыва и охвата танковыми клиньями, немецкие войска стремительно продвигались вперёд: 28 июня пал Минск, 16 июля (по советской версии — 28 июля) — взят Смоленск. Западный фронт Красной Армии потерпел поражение. 17 июля 1941 года Гудериан получает Рыцарский крест с Дубовыми Листьями.

В этот момент Гитлер решил поменять общий план кампании, и вместо продолжения стремительного наступления на Москву отдал приказ развернуть танки Гудериана на юг — на Киев (другая ударная сила группы «Центр», 3-я танковая армия Гота, была передана группе «Север» для наступления на Ленинград)[3]. 15 сентября части 2-й танковой группы соединились восточнее Киева с 1-й танковой армией группы армий «Юг» под командованием Клейста.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Гейнц_Гудериан


Да, оказывается то Гитлеру просто захотелось повернуть. А то что план Барбадоса изначально вышел из колеи, то что группа армии «Юг» вообще завязла и пришлось развернуть «Центр» и ослабить «Север» из-за этого — это феноменальный успех.

Реакция Вассермана — 88. Прибалтику мы не оккупировали

Они верили и строили. А вы все продали и просрали…

Причины успеха и поражения коммунистической идеологии.

А причина в прогрессе. Вспомним начало СССР, тогда это была передавая держава, не по технологиям, которые потом присоединились, а по идеологии, нравам, прогрессу. Тогда это была прогрессивная идеология. Тогда СССР была первая по вопросам равноправия полов и рас. И много чего другого у нас было прогрессивным.
Вот в этом и был успех. В применении новейших вещей. Новой прогрессивной идеологии.

А в чем причины поражения?
Опять же в застое идеологии. Идеология просто перестала развиваться, Ленина возвели в константу, хотя он еще при жизни был против этого.
Идеология стала стоять на месте. Идеология не развивалась. Не было новых течений марксизма-ленинизма, вернее они были, но их в своё время подавили и на этом всё.
Вот в этом и проблема.
Ведь именно и только СССР мог себе позволить сокращать рабочий день и вводить автоматизацию без увольнений работников.
Всё что нужно было — это изменить идеологию.

Парад памяти парада

Были же люди, которые работали только во благо страны.

От добра — добра не жди.

Вот ходят ныне лозунги «Хватит кормить Кавказ», на что оппоненты вполне резонно отвечают что в целом деньги идут в обмен на мир.
Не буду встревать в то, кто прав а кто нет.
Но у меня есть несколько примеров в истории к чему всё это приводило.
А приводило это к тому что те народы, которых вот так вот кормят просто не оценят.
Первый пример: Таджикистан. Почему? Потому что я там жил какое время. При СССР это был регион в который вкладывались огромные ресурсы, советская власть строила там школы, заводы, институты, дороги, мосты и многое другое. И что произошло, когда СССР распался? Таджики заявили: убирайтесь отсюда русские, это наша земля. Во что потом превратилась их земля я не буду говорить, мы все и так об этом знаем и о толпах гастарбайтеров с их земли тоже знаю.
Второй пример из рассказов одного человека: Ненцы. Ненцы оказывается тоже считают, что русские гады узурпаторы. Припёрлись в их первобытный строй и занимают их землю. А то, что правительство РФ вкладывается огромные деньги дабы выдирать из юрт ненецкий детей и незакакой хер обучать их несколько лет на полном соцобеспечении, они считают должным.
От добра — добра не жди. Подробнее »

Немного статистики об СССР:


Подробнее »

Об уравниловке.

Вы никогда не задумывались почему советская эпоха оставила нам столько шедевров кинематографа, мультипликации, литературы, музыки и много другого?
И ведь не одни мы так считаем.
Так вот одна из этих причин уравниловка.
Да!
Это нам счас втирают что мол уравниловка это зло, что актер( поэт, драматург, певец и т.д.) получал столько же сколько как и слесарь.
Ой, ой, как же это плохо.
А на самом деле это очень хорошо влияло на качество.
Почему?
Потому что поэтами, актёрами, художниками были те, кому это нравилось. Они могли в любой момент поменять работу на другую.
Они писали, творили, только потому что это им нравилось.
Сценарии писались, потому что сценарий нравится, а не потому что продюсер посчитал, что на рынке не хватает вот такого вот фильма и под него нужно написать сценарий. Песни сочинялись от души, а не потому что нужно было зарабатывать денежки и песня должна быть обязательно попосовой, содержать попсовые нотки иначе не окупится.
Актер играл потому что ему это нравилось, а если переставало, то он мог в любую секунду сменить место работы т.к. его не привязывали огромные гонорары.
У людей действительно была свобода творчества. Они могли творить то что им нравилось.

А может ли ныне сценарист написать и снять фильм, который ему нравится?

Нет! Потому что фильм должен принести максимум денег, а значит, просто, писать, то что тебе нравится никак не удастся.

 

Преемственность Горбачева Хрущевым.

А ведь так, ведь те люди, которые пришли к власти при Горбачёве провели свою молодость, то есть то время, когда их взгляды становились, при Хрущеве.
То есть тогда при Хрущеве Сталинскую эпоху клеймили.
Вот и получается, что выросли ягодки.

Эксплуатация человека человеком.

Идея 6 зоны, даже не оригинальная и не нова.
На самом деле это самая что есть правда.
Издревле один человек эксплуатирует другого.
И гора трупов, цена за прекрасную жизнь других людей, вполне себе обычное дело.
Т.к. ныне любая развитая страна сделала своё развитие на своей собственной горке трупов. Единственное из того исключение это СССР.

Не дотянули.

Помните песенку «вкалывают роботы, а не человек»?
Но вот проблема в том что такая возможность могла быть реализована только в системе подобной СССР.
Только в СССР или другом социалистическом государстве такое было возможно.
Почему? Потому что государство при рыночной экономике основывается на налогах, которые платят люди. А если вместо людей работают роботы, то следовательно и налогов нет и государство разваливается. Да и общество в целом т.к. все социальные институты основаны на денежных поступлений от людей, которые должны работать. Получать зарплату.
Для СССР это не проблема т.к. в СССР всё принадлежало государству, а значит даже если станки заменяли людей то прибыль от работы станков всё равно шла людям.
Так вот с ростом замены людей машинами СССР бы занимало всё более выгодную позицию, но увы :?

Счётчики
Рейтинг блогов