Счётчики

Сообщения с тегами ‘SEO’

Как раскрутить сайт?

После того, как потрачено множество времени и сил на создание сайтов, приходит время для их раскрутки. Основная цель – добиться того, чтобы ресурс находился на первой странице при поисковых запросах. Довольно часто размышления на эту тему сводятся к тому, обратиться ли к seo-специалистам или заниматься продвижением самостоятельно.

Подробнее »

Знал бы как повысить тИЦ — жил бы в Сочи.

Забавно, но правда, знать бы чёткий и надёжный механизм повышения тИЦ.
Чтобы ближе к 100 работало, то можно было бы спокойно делать сайты, прокачивать их и меть себе без напряга московскую зарплату.
Но увы, большая вероятность просто загреметь и все твои усилия, а может и еще и деньги уйдут в Тартар.

Всё о поведенческих(пользовательских) факторах.

Хе, сапа выпустила в полне сносную статью о поведенческих(пользовательских) факторах.

CTR первой позиции в выдаче Google равен 18.2%

Очень и очень интересно. Выходит если ты занимаешь первую позицию, то занимаешь только лишь 18% трафика, что не так уж и много.
Еще интересен тот факт, что если ты не в топе то еще не всё потерянно. Т.к. топ имеет только половину всего трафика.

Для первой позиции в выдаче Google CTR составляет 18.2%, для второй — 10.05% , а для позиций ниже пятой CTR не выше 4%. Такие данные были получены в результате исследования компании Slingshot SEO (США) — по ссылке перевод исследования.

Для исследования были взяты более 200 клиентов SEO-компании — крупные ритейлеры и корпорации. Также была составлена выборка из тысяч ключевых слов.

При выборе компания придерживалась очень строго двух критериев:
• Сайты по данному запросу должны занимать позиции с 1 по 10
• Позиция должна быть стабильной в течение последнего месяца

Таким образом Slingshot SEO отобрали ровно 324 запроса. Данные по ним анализировались примерно со 170 тысяч реальных посетителей сайтов за период в 6 месяцев.

Примечательно, что исследователи в качестве дополнительной информации выяснили, что на любую позицию из ТОП-10 кликает лишь 52.32% пользователей. То есть многие приходят, смотрят результаты, как товары на витрине, но не ни на что не кликают.

Важной задачей исследования было выяснить, меняется ли кликабельность результатов, если речь идет о запросе, включающем несколько слов, помимо ключевого, то есть по «длинному хвосту».

Примеры. Запрос «cars» и многословные запросы “new cars,” “used cars,” или “affordable cars”. Таким вопросом аналитики Slingshot SEO задались, предполагая, что если сайт стоит на второй позиции по запросу “cars”, то наверняка на него должен хорошо идти трафик по похожим запросам. Исследователи хотели утвердиться в своем предположении, что CTR по длиннохвостым запросам напрямую зависит от от позиции по точному вхождению ключевика, однако данные исследования этого не показали. По длинным запросам средний CTR варьировался от 1.17% до 5.80% для каждой из позиций.

Последний важный вывод из исследования – универсальный поиск (новости, видео, региональные результаты, картинки, real-time результаты и социальный поиск) никак не отразился на CTR. Поведение пользователей (измеренное в кликах на результаты поиска) не меняется от того, что в выдачу добавлены другие типы контента, помимо ссылок на обычные сайты.
webmasters.ru

Еще один удар по SEO-блогам.

Ы, тут один типа тысячник SEO-блог совсем без понтов про рекламировал HYIP фонд :mrgreen:
Нда, доверие сразу упало…
Хотя, я и раньше писал, что не доверяю я большинству всех этих СЕО-блогов.

Страницы вылетают из индекса?

Честно признаться, не понимаю такой суматохи у людей, когда они теряют количество проиндексированных страниц.

Есть повод пониковать, когда ты попал под фильтр поисковой системы. Но для того чтоб пол него попасть нужно быть или заядлым копипастером и сайт будет состоять на 90% из копипасты или активно баловаться с продажными ссылками. При чем чтоб попасть под санкции поисковой системы за ссылки не обязательно их продавать где-то на своём сайте, можно и получить наказание и за их покупку на других сайтах. Так же ПС очень подозрительны к сайтам, которые резко набирают ссылочную массу. И не важно покупали ли вы эти ссылки или сами наставили. Одним словом с ссылками вообще баловаться нельзя. А если очень хочется, то нужно тщательно всё обдумать и постепенно как подавать ссылки, так и покупать. 

В других случаях, если вы ничего таким из выше сказанного не занимались, то нервничать не стоит. Поисковик скорее всего выкидывает дубли. ПС любят сортировать контент по меткам или по дате. И в этом даже нет ничего плохого, даже лучше. В случае когда ПС оставляет страницу метки или рубрики, то вероятность перехода на такую страницу даже выше т.к. больше текста находится одной тематики, темы.

Так что нет повода для беспокойства.

Изобрёл метод легкого рерайта.

Палю тему 🙂
Идея пришла мне в голову из юморной темы, когда известные фразы пропускали через машинный перевод туда сюда несколько раз и получали до неузнаваемости новый текст.
Почему бы не испытать такой способ и для уникализации статей? Подумал я.
Только пропускать текст нужно раз туда и обратно.
Например, при помощи гугла переводчика переводим статью сначала на английский, а потом обратно на русский.
И что мы получаем?
Некоторые фразы не исказились, некоторые вообще потеряли смысл, а вот некоторые слова в предложении не только поменялись на синонимы, но изменилась сама расстановка слов в предложении. То есть фраза целиком стала другой.
Вот третье нам и надо.
После полученный результат сравниваем с оригиналом, исправляем ошибки, вручную рерайтим оставшееся. И вуаля, у нас есть легкий рерайт статьи.
Я лично еще стараюсь вставить пару предложений со своими мыслями и мнением дабы добавить статьи оригинальности т.к. считаю это поможет от поисковых фильтров алгоритмов по вычислению рерайта, которыми пугают яндекс и гугл.

Поисковые системы — экспертная система. И когда настанет конец ссылочному ранжированию.

На самом деле поисковая машина это ведь — экспертная система.
Ситема, которая должна заменять человека в поиске нужной информации.
И кстати ведь это одна из самых лучших экспертных систем т.к. она справляется с данной задачей куда лучше обыкновенного человека. И даже, если найдём специалиста по поиску нужной информации в интернете, то представить оного без использования поисковой машины невозможно.

И все экспертные системы в конечном итоге стремятся к искусственному интеллекту. Для того чтобы максимально эффективно решить поставленные задачи.
Так причем здесь ссылки?
Ссылки тут притом, что поисковое ранжирование — это мерило качества и полезности страницы и сайта в целом пользователями оного.
И когда ссылкам придёт конец? Тогда когда ПС станут еще ближе к искусственному интеллекту — когда поисковая система сама сможет понять качество изложенного материала и качество данного сайта. А для этого ей нужен ИИ или же близкие к нему алгоритму.
То есть чем умнее ПС тем менее ссылочное ранжирование будет влиять на нее.
Когда это настанет, когда алгоритмы и мощности ПС позволят это сделать?
Я, лично, не знаю. Т.к. что там у них происходит покрыто тайной и как работают их поисковые алгоритмы они естественно молчат.
Но рано или поздно это произойдёт :mrgreen:
Вот вам курс не быдлоСЕО 😈

Что такое SEO текст

Все уже давно и активно пользуются таким способом продвижения своих товаров и услуг с помощью Интернет-сайтов. И причины понятны, ведь аудитория там несравнима с той, которую можно встретить в торговом зале или офисе компании.

Подробнее »

Про великого оптимизатора

Молодой человек пришел к Великому Оптимизатору.

— Великий Оптимизатор, научите меня секретам оптимизации сайтов.

Великому Оптимизатору было лень работать с новичком. Но отказывать в просьбе он не стал, а сказал:

— Да, хорошо, я научу тебя секретам оптимизации. Но сейчас я не беру учеников. Приходи через месяц.

Молодой человек ушел. Но через месяц вернулся.

— Великий Оптимизатор, научите меня секретам оптимизации сайтов.

Великий Оптимизатор помрачнел и говорит:

— Да, я научу тебя секретам оптимизации. но для этого ты должен поработать над своим сайтом. В течение года ты каждый день должен меняться ссылками и получать по сто новых ссылок на свой сайт.

Молодой человек ушел. Но через год вернулся.

— Великий Оптимизатор! Целый год я менялся ссылками и каждый день на мой сайт ставили по сто ссылок. Научите меня оптимизации сайтов.

— Да, — сказал Великий Оптимизатор. — Но прежде ты должен суметь получить для главной страницы твоего сайта PR=10 и без клоакинга.

Молодой человек ушел. Но через 3 года вернулся.

— Великий Оптимизатор. 3 года я работал над сайтом и наконец-то на главной странице моего сайта PR = 10.

— Них.. себе , — сказал Великий Оптимизатор.

топэксперт.рф

Гы, штука это появилась еще в январе.
Всё ни как не доходили руки написать по сие поделие.
Когда первый раз увидел первый возникший вопрос:
«Как они исследователи эти факторы?»
Линейкой измеряли? 😈
Или создали 2 одинаковых сайта, которые отличались одним параметром? Что тоже весело. А под какой это поисковик? Яндекс, Гугл?
Но оказалось всё проще.
Анкетирование 🙂
Собрали они «экспертов» и дали они им анкеты…
В общем весело, тупо сборник самых популярных баек среди SEO экспертов.
Никакой объективности.
Естественно самые высокие рейтинги получили те факторы, которые являются основными источниками заработка «экспертов».
Результат всей этой шняги таков:
Эксперты получили пиар, топэксперт.рф тоже получил пиар, биржи ссылок и SEO-блогеры пропиарили сайт и получили еще одно убедительное доказательство, что их услуги нужно покупать. Все в профите.
Объективность тихо и мирно закопали без шума в сторонке 🙄

SEO блоги без сапог.

Продолжаю обличать всяких сеошников, которые вроде и тысячники и постовые размещают дорогие и рекламу и прочее.
Но вот смотрим в его статистику и что видим?
Из той штуки посетителей поисковый трафик едва набирает 25% 😯
Как же так? Ты ж специалист по СЕО и с серьёзным видом рассказываешь как нагнать трафику на свой сайт. А на свой собственный сайт не можешь привлесь.
Тем более остальные 70% трафика сомнительные, куча переходов с разных сайтов, при чем одно серьёзного донора трафика нет — всё это крайне подозрительно. Очень похоже на банальную накрутку трафика.
Но и сам стиль ведения тоже крайне подозрителен.
Куча рекламы в шапке и вверху поста, постовые и вверху и в низу поста.
Стоп, ты ж такой крутейший SEO специалист и рубишь деньгу лопатой, зачем тебе еще столько рекламы?
В общем еще раз убеждаюсь что всё это СЕО в большинстве своём фикция.
И крутится всё это в основном на обмане.

Палю тему по раскрутке сайта! Переоптимизация.

Да, дождались?
Так вот хочу поделится своими наблюдениями в плане так называемой раскрутке сайта, повышении его посещаемости и т.д. Подробнее »

Отсталось СЕО или заговор?

Я уже писал об отсталости сео, когда всё крутится вокруг одни лишь только ссылках.
Есть еще одна отсталость — почему-то все уверенны что чем больше ключевых слов тем лучше.
Но тем не менее это ведь тоже не так. Поисковики уже давно научились понимать о чем идёт речь в тексте.
Порой хватает и одного упоминания или даже синонима.
Вот например у меня по запросу «сиськи» регулярно переходят по тегу «женщины».
То есть ПС отлично понимает связь между женщинами и сиськами 8)

Но вот что интересно, это действительность или отсталость или заговор?
Скорее всего и то и другое.
Я думаю есть группы людей до которых много чего дошло, но они не будут распространять эту информацию.
Кроме того купля-продажа ссылок это большой бизнес и никто не захочет его терять.

Волшебное слово SEO.

Стоит упомянуть волшебное слово SEO, как в твиттере к тебе идёт куча Followers 😈 из разных автоматов.
Но думаю со временем они разбегутся :mrgreen:

Поиск
Подписаться

 Подписаться на RSS

Введите email адрес: