Счётчики

Сообщения с тегами ‘Технологии’

Популярность онлайн просмотра фильмов растет с каждым днем

просмотр фильмов Подробнее »

Генная инженерия и молоко.

Корова, по сути, это высокомолекулярный механизм производства из сена молока.
Имеем сено на входе, а молоко на выходе.
Но сама она не может перерабатывать сено, это делают бактерии, живущие в ее пищеварительном тракте.
Они разлагают сено и производят животные аминокислоты и витамины.

А значит при должном развитии генной инженерии можно создать бактерий, которые бы сразу производили из сена молоко.
В таком методе производства молока меньше посредников и вся энергия будет расходоваться только на производство молока.

Возможно, мы когда-то это увидим.

Управляемый термоядерный синтез — Википедия

Управляемый термоядерный синтез — Википедия.

60 лет исследований и еще обещают 40…
Наверно, это самая древняя из неразрешенных задач, да еще и дорогая.
На эти деньги можно каждый год строить возобновляемые источники энергии, за 40 лет их появится не мало.

Магнитогидродинамический генератор — Википедия

Несмотря на заманчивые перспективы и бурное развитие исследований в области МГД-генераторов в 1970-е, устройства на их основе так и не нашли широкого промышленного применения вплоть до настоящего времени.

Источник: Магнитогидродинамический генератор — Википедия.

Прошло 40 лет, а воз и ныне там.
Мощнейший источник энергии, куча преимуществ, высокое КПД.
А мы по прежнему используем дедушкину технологию получения электроэнергии.

13 лет нового века.

Уже 13 лет живем в 3 тысячелетии. В 80-х в НиЖ был такой тренд: «технология 21 века». Так называли технологии, которые много обещали нам в будущем. И вот прошло 30 лет, а из новых технологий мы видим лишь мобильники. Которые воплощают продвинутость вычислительных технологий и оптических жк матриц. И почти больше ничего. Вот уже 50 лет, как человек полетел в космос и скоро будет полвека высадке на Луне. США свернула свою программу посылки астронавтов на орбиту и последние летают лишь на носителях бывшего стратегических врага.
Грустно.

Экзоскелет. А нужен ли?

Классическим воплощением экзоскелета военного типа, к которому стремятся нынешние разработчики, является Железный Человек:

Внешний скелет, который усиливает физические возможности человека, а так же даёт защиту от внешних воздействий — это и есть экзоскелет.
Но Железному Человеку уже полвека, а так же и первым образцам экзоскелета.
Идея засунуть человека в «консервную банку» и послать в бой, я думаю, уже устаревает.
Более перспективной вещью, ныне является беспилотное боевое вооружение. То есть из боя человек выводится совсем, что сводит к минимуму человеческие потери.
Уже сейчас существуют «банальные» «пулемёты на гусеницах»:


А так же более подвинутые их версии, которые могут вести боевые действия в городах, перемещаться по лестницам и прочее.
Далее, я думаю, будет еще сложнее.
А человек будет просто находится вдали от боевых действий.

Комфортность по гравитации.

Миры что возле нас, другие планеты, обладают совсем иными показателями температур, атмосфер и давления. Но эти показатели еще можно как-то улучшить при помощи космических станций, скафандров и оболочек.
Но есть еще такой показатель как гравитация.
Гравитация для комфортного существования человека в ней должна быть близка к гравитации Земли и ее принимают за 1.
Так вот есть планеты на которых гравитация близка к Земной:
Сатурн — 1,06
Уран — 0,90
Нептун — 1,140
Венера — 0,91.
Только вот в чем загвоздка — ни на одной из этих планет на твёрдую поверхность приземлиться не удастся. Если на первых 3-х ее просто нет т.к. это газовые планеты и твёрдой поверхности там нет. То на Венере она есть, но там самый настоящий ад по температуре и давлению.
Но в отношении всех этих планет будет применяться один и тот же принцип:
Плавучие станции.
Что в плотных слоях атмосферы Венеры, что в газовых облаках газовых гигантов.
Странно, мы вроде еще много достигли, технологии там.
Но вот такие вещи еще не разработаны.
Кстати, на планетах с более низкой гравитацией можно будет устанавливать центрифуги для создания искусственной гравитации Земли, где люди будут жить. Но только вот живя в таких центрифугах пейзажем особо не полюбуешься.
А вот то что на почти всех газовых гигантах гравитация аналогичная земной меня порадовала, значит что там можно будет спокойно людям существовать. Хотя, не знаю как там с радиацией дело обстоит.
А вот на Юпитере гравитация 2,535 от земной, не знаю сможет ли человек выдержать такую гравитацию.

Электродинамические связки ЭДС, искусственная гравитация и получение энергии в космосе

Электродинамические связки ЭДС, искусственная гравитация и получение энергии в космосе.
Во как!
Рыскал в поисках информации для другого поста о космосе, а нашел вот такое.
Очень интересная штука.
Жаль конечно, что нестабильна.
А так, идея интересна.

Отсталость технологий. Поршневой двигатель.

Все вот знают что поршневой двигатель безнадёжно устарел.
Есть уже причем очень давно двигатели более надёжные и с более высоким КПД.
Например газотурбинные двигатели имеют самую большую удельную мощность среди ДВС, до 6 кВт/кг.
Вот что мешает обкатать технологию и уменьшить размер газотурбин?
С учётом того что есть же такие двигатели и с замкнутым циклом то есть там ничего не дует.
Да и собственно можно переработать конструкцию авто, так что проблем с турбиной там не будет вообще.
Но кому это надо?
Будем ездить на уже обкатанных технологиях т.к. капитализм не хочет вкладывать денег в прогресс т.к. это деньги.

Технология 80-х.

В общем, я смотрю на производство на моей работе и прихожу к выводу, что технология там где-то годов 80-х. Местами и еще по хуже.
Хотя, есть современные аппараты, но их 2-3 штуки. Но не в единичных аппаратах дело, а в целом.
В целом все это дело можно было компьютеризовать и сделать централизованным.
А так есть тут ПК у начсмены в кабинете, но он в него только данные в таблицу вводит. При чем подсчитывает их он на калькуляторе, который лежит рядом.
Есть местами автоматика на производстве, но она как я сказал уровня 80-х, а то и глубже.
А ведь всё можно было сделать так чтобы только начсмены на кнопки у себя в кабинете нажимал, а оно всё автоматом бы делалось. Но это на данный момент звучит на уровне фантастики.
Главное ведь людей то не хватает. Так вот, можно было бы планово заняться автоматизацией производства. Но начальство у нас преклонное лет так за 40-50. Похоже они просто не понимают всех возможностей современной вычислительной техники.
Ну, может если лет через надцать дослужу до более высоких должностей то буду автоматизировать :mrgreen:

Деньги на воздух и жизнь туда же.

Смотрел тут передачу про гигантский корабль по добыче алмазов с морского дня эксплуатация которого стоит 100000 в день.
Вот думаю сколько ресурсов тратиться в пустую ради каких то брюликов для колец и серёжек. Хотя конечно есть и алмазы для техники, но думаю их для не велика и есть же искусственные.
Есть на этом корабле много людей специалистов с образованиями, стажем и опытом.
Выходит что вся их жизнь в пустую и ничего ценного по сути не приносят, только добывают прибыля для горстки буржуев, которым принадлежит бизнес.
Так и живём.

Вечный…

А представьте, если бы изобрели материал который бы хорошо пропускал тепло в одном направлении и очень плохо в другом. По сути как диод в электричестве.
Тогда, чтоб вскипятить чайник, достаточно было обернуть его на некоторое время в такой материал. Или можно было создать вечный холодильник, который бы не расходовал энергии. Точно так же можно было бы создать вечную духовку.
И наконец соединив вечную духовку с вечным холодильником можно было бы создать вечный двигатель, который бы работал от разности температур 🙂

Забытые технологии. Газогенератор.

Интересно, что в первой половине 20-го века использовалась такая технология как газогенераторный автомобиль.

В 1938 г. в зарубежной Европе насчитывалось около 9 тыс. автомашин, работавших на газогенераторном горючем. К 1941 г. это количество увеличилось почти в 50 раз. В том числе в Германии их число достигло 300 тыс.

Установленный газогенератор на машину позволял ей работать от твёрдого топлива. Таких как: дрова, угольные брикеты, торф и т.п.
Представляете, накидал в машину дров и поехал?
Конечно, данная технология была вытеснена более дешевыми, в то время, бензином и ДТ. Которые давали больше мощности. Но что мешает применить газогенераторы в наше время дорогой нефти и газа? Как начинаются посевные начинают ныть, что топливо для сельхозтехники дорогое и т.п.
А тем временем в наш то век высоких технологии газогенераторы можно сделать компактнее и мощнее. Хотя там и так был КПД 93%!
Вот что мешает делать на них сельхозтехнику?
Кроме того, можно сделать стационарные установки и компрессором загонять полученный газ в баллоны. А оттуда уже заправлять машины. Так же таким газом можно было отапливать дома и т.п.
А что по сути твёрдое топливо?
Это и мусор, который можно не просто сжигать, а получать с него такой вот газ. Это опилки, которые просто выбрасываются. Это уголь, которого полно. Древесина. Те же самые сельхозотходы.
Ну? Почему не применяем?

Поиск
Подписаться

 Подписаться на RSS

Введите email адрес: